martes, 31 de julio de 2012

Argentina es uno de los países que más contenidos retira de la web

Por Nadia Pinto

Según los últimos datos del Informe de Transparencia de Google, Argentina se ha convertido en uno de los países con más solicitudes que pide para retirar contenido de un sitio de acuerdo al pedido de de órdenes judiciales y organismos gubernamentales.

De acuerdo al estudio realizado, entre julio a diciembre del 2011, el país se posicionó en el segundo lugar de Latinoamérica con 142 solicitudes sólo superado por Brasil con 1615 pedidos. Las solicitudes reclamadas por el gobierno argentino fueron con respecto a la revelación de datos de usuarios y también cuentas y servicios privados en Google.

"Lamentablemente lo que hemos visto en los dos últimos años es preocupante", señalo Dorothy Chou analista de la empresa y agregó, "es alarmante porque no sólo pone en peligro la libertad de expresión sino porque algunas peticiones proceden de países que podrían no ser sospechosos y democracias occidentales que habitualmente no están asociadas con la censura".


viernes, 27 de julio de 2012

El mundo sin Internet (Infografía)

Por Nadia Pinto

Esta infografía del sitio Online Education explica a grandes rasgos los cambios sociales, económicos y políticos que se llevaron a cabo con el surgimiento de Internet. Como los ciudadanos se volvieron más participativos, interactivos y comunicativos y detalla ,en varios puntos, la importancia de esta herramienta en el mundo entero. 
(La traducción es mía) 


Desde el 2002 el número de usuarios de Internet se ha cuadruplicado. Con incremento de 2.3 billones de personas en el mundo. Internet nos permitió conectarnos virtualmente con todo el mundo... ... y nos ha dado el acceso a un montón de información.

550 millones de websites 300 millones de sitios se adhirieron en 2011 ahora leyes como CISPA - SOPA - ACTA - PIPA (amenazan la condición de la Internet) Imagina si la Internet no hubiera existido:

- El costo completo de la Enciclopedia Británica ($1200.00) 
- El pago de estampillas en lugar de correos electrónicos hubiera sido de $ 6.3 trillones de dólares. (El costo del contenido en línea = $ 0.00) 80 x el costo colectivo del servicio de Internet 
- Tus compañias de Internet favoritas no hubieran existido (Twitter - Google - Ebay - Groupon - Facebook - Amazon - Valve) 
- Nadie hubiera conseguido empleo por Internet (En los EE.UU Internet emplea a 1.2 millones de personas de manera directa) (Cada empleo en Internet apoya a 1.54 empleos adicionales) Por otra parte en la economía con un total de 3.05 millones de empleos Proveyendo $300 billones en salarios (equivalente al PBI entero de GRECIA) 

Si estaríamos viviendo en un mundo totalmente diferente y si nos pudieramos sentir mucho mas pequeños, los grados de separación sin Internet, serían de 6 mientras que los grados de separación con Internet seria de 3.74. 

La difusión de la información llega a un punto tan alto que el 65% de las personas reciben las noticias en línea. 1 minuto en Twitter = 100,000 tweets Un solo mes en Facebook equivale a 30 billones de contenidos compartidos. 

Las revoluciones tomarían más tiempo: La caída del muro de Berlín tomo 4 meses, sólo tomo 1 semana para que 90.000 egipcios organizaran una revolución y en sólo 18 días de protesta derrocaron 30 años de dictadura. 
No hubiera sido lo mismo como OCUPAR decenas de cientos de manifestantes que hubieran organizado mitines en 900 ciudades alrededor del mundo. 

* El mundo hubiera sido DIFERENTE, pero definitivamente no mejor.

World without Internet
Via: OnlineEducation.net

miércoles, 20 de junio de 2012

La influencia del código cerrado en el Plan Conectar Igualdad incentiva la comercialización de contenidos en la red.


Los anuncios de la presidencia sobre diversos programas que incluyan el uso de la informática en los colegios públicos han recibido ciertas críticas de la comunidad del Software Libre en el país. Las reuniones del gobierno con ejecutivos de Microsoft, analizaron la incorporación del software corporativo conjuntamente con los de software libre dentro de los dispositivos entregados por el gobierno.

A pesar de que la web es considerada como la gran niveladora de la humanidad (2010) donde se otorga el  acceso igualitario, voz y potencial igualitario, la problemática del acceso al conocimiento en la red se incentiva porque en este caso, los educadores y alumnos están obligados a acceder a aplicaciones corporativas de Microsoft Windows que fomentan la comercialización del producto empaquetado.

Esto provoca que para acceder en línea a los contenidos ofrecidos por el Estado, la audiencia no tenga otra alternativa que usar programas de como Windows Media Player, un formato compatible y programado a sistemas operativos de la misma firma. Lo medios públicos de esta manera, pasan a ser clientes de una empresa trasnacional.

La privatización del dominio público y contenidos de carácter gubernamental están siendo cedidos dentro de la concentración “reductivista” de un software con copyright. Según Penny, que afirma que el valor de la Visión Mundial Ingeniera (2000) del siglo XXI se encuentra en la misma computadora, advierte que la ideología de mercado y poder provoco que la computadora sea un procesador de medios que transforma la cultura.

Este control de los nuevos medios, donde la ideología de mercado y poder esta inherentemente concentrado en un software cerrado,  no solo obliga que la comunidad educativa se adapte a la informática como una extensión de la enseñanza y el aprendizaje sino que además dependen  de paquetes prediseñados para desarrollar actividades.

La concentración del copyright a través de la privatización es para Beatriz Busaniche, (2010) el control de la herencia cultural en manos de un número cada vez reducido de empresas privadas. “La transacción del copyright se basa en la idea de que el autor obtiene del público un monopolio sobre la obra a cambio de socializarla. Cuando un programa se distribuye sólo en lenguaje de máquina, esa socialización no se produce, y el público es estafado”. (Busaniche, 2010: 78)

Mientras que la rentabilidad del software cerrado da un 90% de ganancias a la empresa de Bill Gates, la  incorporación de Windows como herramienta didáctica es una problemática propia de la era posmoderna. La instantaneidad promovida por el mejoramiento de los sólidos (2002), convierte al mundo en un modo más predecible y controlable para que el mercado industrial se consolide por encima del software libre en las escuelas.                                                                                                                                                                                                                                                 

Bibliografía

Fuentes impresas
Bauman, Z. (2002), La Modernidad Líquida, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica de Argentina S.A.

Busaniche, B. y otros (2010) Argentina Copyleft. La crisis del modelo de derecho de autor y las prácticas para democratizar la cultura (Aprender en Libertad) Fundación Vía Libre, Argentina.

Penny, S. (2000) en Wagmister F.y otros. La revolución hipermedia (La virtualización de la práctica artística: Conocimiento corporal y la Visión Mundial Ingeniera - Publicado por primera vez en CAA ART Journal Fall 1997: Reflexiones Digitales: El dialogo de Arte y Tecnología).

Fuentes no impresas
BBC (2010), The Virtual Revolution [online], Londres.

miércoles, 25 de enero de 2012

El futuro de Megaupload (Infografía)

Por Nadia Pinto

El fin de Megaupload fue sin lugar a dudas el cierre más importante de un sitio informático después de Napster en 2001. Sin embargo, Kim Schmitz alias Kim Dotcom no dudó en advertir que se violaba la libertad de expresión en la red. Algo paradójico si veiamos como lucraba cuantiosamente por medio del intercambio de archivos de cientos de usuarios que le daban verdadero sentido al propósito de la Internet.

La descentralización y la gran popularidad del sitio fueron las piedras angulares para que el "gordito de Megaupload" atrajera la atención del FBI conformando una tarea no tan fácil que es controlar la red.

En esta infografía se plantea cual sera el futuro de las descargas de archivos tras el cierre de uno de los sitios más visitados del mundo y cuales son las alternativas más destacadas para que el trabajo de EE.UU no sea tan simple.


sábado, 3 de septiembre de 2011

La guerra por compartir archivos (Infografía)


Luego del cierre imprevisto de Megaupload por el gobierno de EEUU y el control de diversos sitios de descarga de archivos (como el caso Cuevana y Taringa) por diversas ordenes judiciales de violación al derecho de autor en la Argentina, es inevitable pensar en el  fenómeno de cibercontrol que se ha dado en los últimos años y que se ha incentivado recientemente a nivel mundial. 

En esta infografía realizada originalmente por Ashley Angell se puede visualizar cuáles han sido los sitios del continente europeo que a lo largo del tiempo han tenido que cerrar por intercambiar archivos protegidos por copyright. 

Un caso emblemático fue el de Napster, un servicio de distribución de archivos de música creado por Shaw Fanning, que en el año 1999 luego de una presión por RIAA y una demanda del grupo Metallica deja de funcionar y termina bloqueando a 300.000 usuarios que descargaron temas de la banda de rock en 2001.




miércoles, 24 de agosto de 2011

Taringa: el riesgo ilegal de compartir

 Por Nadia Pinto


A fines de abril de 2011, se inició un intenso debate que tuvo como protagonista a la libertad de expresión en la red. Hernán y Matías Botbol, propietarios del sitio Taringa fueron procesados por la sala IV de la Cámara Nacional de apelaciones por ser considerados "partícipes necesarios" del delito de violación de derecho de autor al permitir que los usuarios del sitio, subieran y descargar contenidos protegidos por ley. 

De acuerdo a la causa, los servidores de los dominios (Wiroos) y la remisión a otros sitios de descarga (como Megaupload o Mediafire)  permitían la publicidad y facilitaban los medios para que descargaran obras que violaban el artículo 11.723, una ley que no ha sido modificado en 70 años. 

La publicación digital Derecho a Leer, que defiende la información en la red, sostiene que existe un temor de que a los administradores se los acuse de ser responsables por la publicación de terceros. Esta decisión los forzaría a ocupar el lugar de jueces (gatekeepers) al imponer una censura preventiva por temor a sanciones judiciales por violación de copyright.

La ley argentina de derecho de autor es una de las leyes más restrictivas del mundo porque no esta tipificado aún este tipo de delito dentro del margen jurídico. Por ende, se genera un vacío legal que se contradice ampliamente con la Declaración Conjunta de la Libertad de Expresión en Internet sancionada este mismo año.

De esta manera, se conformaría un delito para las prácticas sociales de la Inteligencia Colectiva en la red . En una encuesta realizada sobre el control impuesto en este sitio, el 68% de los usuarios afirmaron que utilizan a Taringa como un buscador para descargar y compartir material de la red.

lunes, 18 de julio de 2011

La Crisis de Google + (Infografía)



Por Nadia Pinto

El sitio Browser Media realizó una infografía acerca de la crisis que esta padeciendo Google + y como no llega al margen de sus competidoras. De acuerdo a estas estadísticas, que van surguiendo en torno a una conversación ficticia entre un padre y un hijo, el promedio de visita en esta red social es de 3, 3 minutos a diferencia de los 450 minutos de Facebook y gasta 15, 60$ dolares a diferencia de un dólar que gasta la reciente y éxitosa red social Pinterest. 

Los números para G+ no son alentadores y muchos estiman un fracaso próximo. Esto se ejemplifica en la conversación, cuando el hijo le pregunta al padre si alguna vez Google ha creado una red social. Un mero recuerdo o el olvido es lo que depararía a Google +

No sólo los números lo demuestran, también es recordada la confesión del ex ingeniero de Google, Steve Yegge, que en este mismo año había publicado accidentalmente en su perfil de G+ duras criticas de la red social donde trabajaba. Entre ellas, afirmó que "Google + es una patética ocurrencia de último minuto".